Ухвала суду № 94454027, 28.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

28 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/11249/19

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення-,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

До позовної заяви позивачем було додано квитанцію №45424831 від 23.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" залишено без руху

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" повернуто позивачу.

Відділом документального забезпечення суду 25.01.2021 зареєстровано заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" повернуто позивачеві у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про необхідність застосування п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" з державного бюджету суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" (вул. Похилевича, 10, м. Радомишль, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13575044) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп, сплаченого згідно квитанції №45424831 від 23.10.2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук