
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
28 січня 2021 р. Справа №200/6650/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ: 41336065; 84122, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 70) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправною відмови у нарахуванні разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою суду від 21.07.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 31.08.2020 провадження у цій типовій справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
21.12.2020 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання щодо поновлення провадження в адміністративній справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року у зразковій справі №440/2722/20 (провадження №11-349заі20) апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року - без змін.
Таким чином рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року набрало законної сили 13 січня 2021 року.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 237, 243, 248, 250, 256, 262, 291, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 200/6650/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд адміністративної справи №200/6650/20-а у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С.В.
Судове рішення № 94453482, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6650/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: