
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"27" січня 2021 р.Справа № 922/58/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , (вх.№58/21 від 05.01.2021)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код 40515416)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 заяву Фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД" (вх. №58/21 від 05.01.2021) залишено без руху. Надано ФОП Мирошнику Володимиру Івановичу строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду документів, які підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для звернення до суду, переліку документів, що додаються до заяви; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заяву такого арбітражного керуючого; відомостей щодо наявності у позивача (заявника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Попереджено ФОП Мирошника Володимира Івановича про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач(заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію вищевказаної ухвали суду від 11.01.2021 про залишення без руху заяви Фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД" (вх. №58/21 від 05.01.2021) направлено 12.01.2021 за вих. №000460 заявнику - ФОП Мирошнику В.І. за вказаною ним адресою в заяві, яка є його юридичною адресою.
22 січня 2021 року копія вищевказаної ухвали суду повернулась до господарського суду Харківської області з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф-20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Оскільки відмітку про відсутність особи за адресою місцезнаходження проставлено поштовим відділенням 20.01.2021, днем вручення ухвали суду від 11.01.2021 про залишення без руху заяви ФОП Мирошника В.І. є 20.01.2021. А відтак, 5-ти денний строк на усунення недоліків заяви, визначений ухвалою суду від 11.01.2021, сплив 25.01.2021.
Проте, станом на 27.01.2021, заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Згідно з ч.1, 2, 3 ст. 38 Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021, суд у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повертає заяву кредитора Фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД" (вх. №58/21 від 05.01.2021) - заявнику разом з додатками.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву кредитора Фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД" (вх. №58/21 від 05.01.2021) - заявнику разом з додатками.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 27.01.2021.
Суддя Новікова Н.А.
Судове рішення № 94452261, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/58/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: