Ухвала суду № 94451546, 25.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

25.01.2021справа №910/14712/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/14712/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 320; ідентифікаційний код 39568531)

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

про визнання незаконним зарахування коштів та зарахування надмірно сплачених коштів,

за участю представників:

позивача - не з`явися;

відповідача - Федоренко В.С. (довіреність від 21.08.2020 №57),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) про:

- визнання незаконним зарахування Компанією коштів, сплачених Товариством у поточних періодах за платіжними дорученнями від 16.06.2020 №572, від 23.06.2020 №581, від 25.06.2020 №852 і від 02.07.2020 №602, як погашення заборгованості за липень 2019 року - квітень 2020 року;

- зарахування надмірно сплачених коштів у липні - серпні 2020 року як оплати за послуги, що надаватимуться в наступних періодах.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.11.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкладено підготовче засідання на 30.11.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.12.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2021.

22.01.2021 позивачем подано суду заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 25.01.2021 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; про причини неявки суд не повідомив; про дату час та місце проведення судового засідання представник позивача повідомлений належним чином під розписку у підготовчому засіданні 21.12.2020.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.01.2021 розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду залишив на розсуд суду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що: ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу № 910/14712/20 до судового розгляду по суті на 25.01.2021; заява про залишення позову без розгляду подана позивачем 22.01.2021 (тобто до початку розгляду справи по суті); заяву про залишення позову без розгляду підписано представником Товариства Симбірцевим Є.В., якому довіреністю від 05.09.2020 №б/н надано у тому числі право подавати вказану заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, з огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою Товариства, то сума сплаченого позивачем судового збору не повертається.

Згідно з частиною четвертою статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 233 - 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 320; ідентифікаційний код 39568531) до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) про визнання незаконним зарахування коштів та зарахування надмірно сплачених коштів залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2021.

Суддя О.В. Марченко