Ухвала суду № 94451336, 27.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/17909/20

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (м. Київ)

до Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київська Мала Опера" (м. Київ)

про стягнення 14.485,37 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київська Мала Опера" про стягнення 14.485,37 грн, з яких: 13.342,23 грн основного боргу, 92,84 грн інфляційних втрат, 188,17 грн 3% річних, 862,13 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору від 07.11.18. № 1110626 про забезпечення постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.20. відкрито провадження у справі № 910/17909/20 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказану ухвалу суду було направлено відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак конверт повернуто до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України .

Отже, відповідач належним чином повідомлений та обізнаний про розгляд справи № 910/17909/20.

06.01.21. позивачем подано пояснення, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 92,84 грн інфляційних втрат, 188,17 грн 3% річних, 862,13 грн пені.

Отже, означені пояснення фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

На підставі ст. ст. 8, 46, 170, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Ухвала набирає законної сили 27.01.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко