Ухвала суду № 94451232, 19.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 917/1403/20 Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Полтава»

до Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 28.08.2020 передано позовні матеріали до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

28.09.2020 позивачем подано заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №917/1403/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2020.

Підготовче засідання призначене на 26.11.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Борисенко І.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду від 30.11.2020 підготовче засідання у справі №917/1403/20 призначено на 19.01.2021.

В підготовче засідання 19.01.2021 представник позивача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 19.01.2021 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Службу автомобільних доріг у Полтавській області обґрунтовуючи тим, що результат розгляду даної справи може вплинути на обов`язок служби автомобільних доріг у Полтавській області по виконанню зобов`язань щодо реалізації проекту «Реконструкція автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці Лубни - Полтава Полтавська область».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов`язки Служби автомобільних доріг у Полтавській області, оскільки остання замовила виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (яка є предметом спору) державної власності іншого призначення у постійне користування зі зміною її цільового призначення. У подальшому ця земельна ділянка має бути передана у постійне користування Службі автомобільних доріг у Полтавській області з метою реалізації проекту «Реконструкція автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці Лубни - Полтава Полтавська область».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі Службу автомобільних доріг у Полтавській області як третю особу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також Відповідачем (Полтавська обласна державна адміністрація) подано Клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Суд у задоволенні клопотання Полтавської обласної державної адміністрації про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області як третю особу відмовляє, оскільки заявником не доведено, а судом не встановлено існування обставин за яких приписи ст.50 ГПК України пов`язують можливість залучення Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області в якості третьої особи, підстав вважати, що рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов`язки не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі Службу автомобільних доріг у Полтавській області в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити Службу автомобільних доріг у Полтавській області ( 36039, м. Полтава, вул. В. Чорновола,22-А, код ЄДРПОУ 25898491) до участі у справі № 917/1403/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.1. Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу залученої третьої особи (Служби автомобільних доріг у Полтавській області) позовної заяви з додатками.

2.2. Встановити третій особі строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи,

3. Відкласти підготовче судове засідання на 25.02.2021 о 12:00 год.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко