
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
відкладення підготовчого засідання у справі
"28" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/216/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши позовну заяву фізичної особи – підприємця Балега Мар`яни Іванівни, м. Виноградів до Виноградівської районної ради, м. Виноградів та до Відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів про стягнення суми 468892,00грн. –
За участю представників: не з`явивились
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідачів про стягнення суми 468892,00грн., у тому числі 67324,94грн. орендних платежів, 14427,62грн. компенсації за надані комунальні послуги, 17250,00грн. єдиного соціального внеску та 9365,00грн. єдиного податку, як витрат, пов`язаних із оподаткування підприємницької діяльності, 3524,00грн. сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, 32000,00грн. вартості придбаного обладнання, 300000,00грн. упущеної вигоди та 25000,00грн. моральної шкоди.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області віл 15.04.2020 позов залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків.
24.04.2020 позивачем на виконання ухвали суду подано суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/216/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2020.
Представник позивача у судовому засіданні 03.06.2020 заявила клопотання про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив та відкладення підготовчого судового засідання.
Представник відповідачів 1, 2 не заперечили з приводу клопотання представника позивача.
У підготовчому засіданні 03.06.2020 судом було задоволено клопотання представника позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив та оголошено перерву на 24.06.2020.
Ухвалю Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2020 з врахуванням положень постанови від 20.05.2020 р. №392 про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 500 від 17.06.2020 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), було відкладено підготовче засідання №907/216/20 в межах розумного строку.
Ухвалою суду від 23.12.2020 призначено підготовче засідання на 28.01.2020 року.
Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, з мотивів наведених в ньому.
Представник відповідача 1,2 в засідання суду не з`явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 17 лютого 2021 р. на 14:30 год.
в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 94451110, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/216/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: