Ухвала суду № 94451090, 27.01.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/821/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня, смт. Міжгір`я Закарпатської області від 06.01.21 про продовження процесуальних строків у справі

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до комунального некомерційного підприємства Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня, смт. Міжгір`я Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 50699,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами до відповідача у зв`язку з невиконанням останнім власних зобов`язань з оплати отриманого газу за договором розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 14.12.20 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із доказами на його обґрунтування.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 248 ГПК України протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 251 ГПК України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

06.01.21 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про поновлення процесуального строку встановленого судом, щодо подання відзиву на позовну заяву із доказами на його обґрунтування, посилаючись при цьому на необхідність ознайомлення з матеріалами справи, оскільки відповідачем не отримано позовної заяви з додатками.

Дана заява розглядається після виходу судді з відпустки (згідно наказу голови господарського суду Закарпатської області від 23.12.20 № 02.4-08/21-к суддя перебувала у відпустці з 28.12.20 по 16.01.21 включно).

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе поновити процесуальний строк для подання додаткових доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 233, 235, 247-252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву комунального некомерційного підприємства Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня про поновлення процесуального строку встановленого судом - задоволити.

2. Поновити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву із доказами на його обґрунтування, встановивши такий - до 10.02.21.

Суддя Ушак І.Г.