
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
28.01.2021р. Справа № 905/14/21
за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 40465034, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Тараса Шевченка, 4Г)
про: стягнення 54250,88 грн., -
суддя Величко Н.В.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №2.1.2-2-1-5682 від 23.12.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" заборгованості у розмірі 54250,88 грн., з яких: пеня - 33006,40 грн., штраф - 21244,48 грн. (вх.№192/21 від 11.01.2021).
Ухвалою від 16.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/14/21. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру.
27.01.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання від 25.01.2021 б/н (вх.№1588/21), в якому Акціонерне товариство "Укргазвидобування" повідомляє суд про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" у добровільному порядку заборгованості у розмірі 54250,88 грн., у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору і повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за подання позовної заяви.
До клопотання додано документи згідно переліку.
Розглянувши вказане клопотання позивача та додані до нього документи, суд виходить з наступного:
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК України).
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Таким чином, відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору поставки №УГВ4852/30-20 від 17.04.2020 в частині строків поставки товару, наявність підстав для нарахування відповідачу згідно із п.7.9 договору пені у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 7% від вартості несвоєчасно поставленого товару за прострочення понад тридцять днів. Позивач також зазначав, що направлена на адресу відповідача претензія від 12.10.2020 № 30.1-022-4529 з вимогою сплати штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару за вказаним договором залишилась відповідачем без відповіді і задоволення, що зумовило звернення до суду з цим позовом.
Як вже зазначалось, ухвалою від 16.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/14/21.
З доданих позивачем до клопотання від 25.01.2021 б/н про закриття провадження у справі (вх.№1588/21 від 27.01.2021) документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" 24.12.2020 перераховано позивачу штрафні санкції за претензією 230.1-022-4529 від 12.10.2020 за договором № УГВ485/30-26 від 17.04.20 у сумі 54250,88 грн.
Отже, такі обставини свідчать про відсутність предмету спору у цій справі та наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається, позивачем за платіжним дорученням № 358261 від 23.12.2020 сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за подання позовної заяви.
З огляду на наявність відповідного клопотання платника судового збору на час винесення ухвали про закриття провадження у справі, судом вирішується питання про повернення сплаченого судового збору у вказаній ухвалі.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 905/14/21 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 40465034, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Тараса Шевченка, 4Г) про стягнення 54250,88 грн.
2. Повернути Акціонерному товариству "Укргазвидобування" (ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) з Державного бюджету України (р/р UA628999980313141206083020002, отримувач коштів: УК м.Харків/м.Харків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999649), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) сплачений по платіжному дорученню № 358261 від 23.12.2020 судовий збір у сумі 2102,00 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Текст ухвали складений та підписаний 28.01.2021.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 94451024, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/14/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: