Ухвала суду № 94449867, 28.01.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1694/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді - Романової О.Г.,

за участю:

секретаря – Соломки Л.М.,

прокурора – Степанок О.В.,

особи, стосовно якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 ,

законного представника – ОСОБА_2 ,

захисника – Чирви О.В.,

потерпілого – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.12.2020 було задоволено клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: «Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» з суворим наглядом строком на 60 днів, тобто до 12.02.2021 року.

Відповідно до положень п. 20-5 Перехідних положень КПК України, у зв`язку із введенням в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), судом, за власною ініціативою, прийнято рішення про проведення судових засідань під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із «Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за участю ОСОБА_1 .

18.12.2020 через канцелярію Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він відмовляється від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наполягає на доставленні його в судове засідання безпосередньо до зали суду Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Зазначає, що його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде порушувати його права на безпосередню участь в судових засіданнях та права на захист.

У судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 заяву підтримав. Зазначив про те, що він відмовляється від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить доставляти його в судове засідання.

Захисник Чирва О.В. заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 , як особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, має право приймати безпосередню участь в судовому засіданні шляхом перебування у залі суду, а тому просила суд справу слуханням відкласти та забезпечити його безпосереднью участь в судових засіданнях шляхом доставки його до залу судового засідання на наступне судове засідання та в усіх інших.

Прокурор Степанок О.В. у судовому засіданні зауважила, що ОСОБА_1 відповідно до положень КПК України має право приймати безпосередню участь в судових засіданнях.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Положеннями ст. 42 КПК України передбачені права та обов`язки обвинуваченого, відповідно до яких обвинувачений має право, зокрема: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення, збирати і подавати докази суду, висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження тощо.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

23.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020 № 558-IX.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

Так, розгляд питань, віднесених до повноважень суду, за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Отже, враховуючи вищезазначені положення КПК України, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи, вказані положення судом, при постановленні ухвали від 15.12.2020, з власної ініціативи, враховуючи запровадження в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), прийнято рішення про проведення судових засідань під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із «Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за участю ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стороною якої є також Україна, передбачено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:

1) бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього;

2) мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту;

3) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя;

4) допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

Таким чином, особиста присутність особи у судовому процесі виділена як одна з найбільш фундаментальних гарантій права на справедливий розгляд справи, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р, відповідно до якої «кожна людина має право під час будь-якого кримінального обвинувачення, що їй пред`явлене, на справедливий розгляд справи судом».

Оскільки, ОСОБА_1 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відео конференції та звернувся до суду із заявою про забезпечення його безпосередної участі в судовому засіданні, враховуючи, що положеннями ст. 506 КПК України особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру користується правами обвинуваченого, з метою недопущення порушення його права на справедливий розгляд справи судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 , яке підтримано його захисником Чирвою О.В., судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року та доставити його в судове засідання на вказаний день та час у зал № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 506, 512 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 , яке підтримане його захисником Чирвою О.В., про забезпечення судом його безпосередньої участі в судовому засіданні під час розгляду його клопотання.

Доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, в судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року безпосередньо до зали судового засідання № 4 розташованого в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 218 смт. Чорнобай, Чорнобаївського району Черкаської області.

Виконання даної ухвали в частині доставки ОСОБА_1 до зали судового

засідання та в частині повернення останнього до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», після проведення судового засідання, покласти на начальника Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області Охріменка О.В.

Виконання ухвали в частині видачі ОСОБА_1 для доставки до суду та поміщення останнього до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», після проведення судового засідання, покласти на Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Степанок О.В.

Копію ухвали направити до Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання та прокурору Степанок О.В. - для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Черкаської області О. Г. Романова