
Справа № 536/1267/18
Провадження №2/524/566/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
28.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Олефіра П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» (код ЄДРПОУ: 13967070, м. Кременчук вул.Свіштовська, 3) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримкирозрахунку при звільненні у розмірі 99 118 (дев`яносто дев`ять тисяч сто вісімнадцять) грн. 08 коп., моральну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі) грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн., судовий збір у розмірі 1069 грн. (одна тисяча шістдесят дев`ять) грн., а всього 108187,08 грн. (сто вісім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 08 коп.
В решті позову - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С. Предоляк
Повідомити дату складення повного судового рішення о 16 год. 02.02.2021 року.
Судове рішення № 94449273, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: