
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/10101/20
Провадження № 2-н/644/87/21
27.01.2021
Справа № 644/10101/20
Провадження № 2-н/644/87/21
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
27 січня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_1 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 656 грн. 37 коп., з яких 532 грн. 73 коп. сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, що утворилась за період з 01 січня 2018 року по 01 грудня 2020 року, 77 грн. 01 коп. інфляційні втрати, 46 грн. 63 коп. три відсотки річних від простроченої суми, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржників слід стягнути на користь стягувача в дольовому співвідношення суму сплаченого судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 161,163,168 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_1 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643, суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 656 грн. 37 коп., з яких 532 грн. 73 коп. сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, що утворилась за період з 01 січня 2018 року по 01 грудня 2020 року, 77 грн. 01 коп. інфляційні втрати, 46 грн. 63 коп. три відсотки річних від простроченої суми.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя А.М. Клименко
Судовий наказ набрав законної сили " " 202__ року
Судовий наказ виданий " " 202__ року.
Суддя А.М. Клименко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу.Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки _____________________________________
Судове рішення № 94448497, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10101/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: