Ухвала суду № 94448359, 28.01.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1771920

Провадження № 2/639/461/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/7719/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без руху, посилаючись на те, що позивачем при звернення до суду з даним позовом не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 30 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просив ухвалити рішення, на підставі якого припинити спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по Ѕ частині вказаної квартири; припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; винести ухвалу про відкриття депозитного рахунку для внесення позивачем коштів за припинення права власності відповідача в розмірі 384 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1681,60 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. ( а.с. 2)

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у ній заявлені вимоги майнового характеру.

Як вбачається із положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 840,80грн. на день звернення позивача до суду з позовною заявою) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (10 510, 00 грн. на день звернення позивача до суду з позовною заявою).

Згідно звіту про незалежну оцінку 3-з кімнатної квартири АДРЕСА_1 , ринкова вартість даної квартири складає 768 002,00 грн. (а.с. 27-43)

Позивач в своєму позові ставить питання щодо припинення права власності відповідача на Ѕ частину вищевказаної квартири та визнання за ним права власності на цю частину.

Отже, враховуючи те, що ціна квартири становить 768 002,00 грн., вартість Ѕ частини буде складати 384 001,00 грн.

Таким чином, ціна позову складає 384 001,00 грн., а сума судового збору при звернені до суду з позовом майнового характеру повинна складати 3 840,01 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 2 158,41 грн. (3 840,01 грн. - 1 681,60 грн. = 2 158,41 грн.) на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: Отримувач коштів: ГУК Харків обл./м. Харків/ Новобаварський, Код отримувача: (ЄДРПО) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині судових витрат до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021 року.

Суддя В.В. Труханович