Ухвала суду № 94448160, 26.01.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 437/11437/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Чмихало М.О.,

боржника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, в режимі відеоконференції з ОСОБА_1 , який використовує власні технічні засоби, цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 426/11437/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 426/11437/13-ц.

06 січня 2021 року боржник – ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України.

Представник заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату,час та місце його проведення повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні боржник – ОСОБА_1 просив залишити вищевказане клопотання без розгляду, у зв`язку з тим, що всі необхідні документи він вже отримав і в розгляді даного клопотання немає потреби.

Вислухавши думку боржника – ОСОБА_1 , враховуючи, що на момент розгляду справи ним були отриманні всі необхідні документи, суд вважає за необхідне залишити подане ним клопотання про витребування доказів без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника – ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко