Рішення № 94448037, 12.01.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/489/20

провадження №: 2/398/108/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія цивільну справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 чатини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 чатини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобовязати орган опіки та піклування Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області протягом 1 місяця з дня набрання рішенням суду аконної сили, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на імя дітей для перерахування на них аліментів відповідачами.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.01.2020 року під час проведення профілактичного рейду на території с. Березівка, Олександрійського району, Кіровоградської області було виявлено малолітніх дітей залишених без батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що був складений акт про виявлених в ході проведення рейду. Діти були влаштовані на обстеження до дитячого відділення КНП "Олександрійська ЦРЛ". На підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 07.02.2020 р. № 70-р діти влаштовані в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , де вони перебувають і на даний час. Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в сім`ї, яка перебуаває на обліку в службі у справах дітей Олександрійської РДА як така, що потрапила в складні життєві обставини на підставі наказу начальник служби у справах дітей Олександрійської РДА від 29.07.2019 року № 79, підстава для постановки родини на облік неналежне виконання батьками своїх батьківських обов`язків, зловживання спиртними напоями. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстрованого на праві власності або користування житла чи майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не мають. За місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються негативно, ніде не працюють, схильні до вживання спиртних напоїв, належним чином здійснюють догляд та виховання своїх малолітніх дітей, що підтверджується довідками-характеристиками. Під час обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 протягом 2019 - 2020 років, неодноразово було встановлено не створення батьками належних умов для виховання та проживання дітей, перебування батьків в стані алкогольного сп`яніння, членами комісії надавались рекомендації щодо покращення умов у будинку, ведення батьками нормального способу життя, займатись належним чином виховання та утриманні дітей. Також службою у справах дітей, Олександрійським РВП, Олександрійським РЦСССДМ та приютівською селищною радою протягом липня 2019 року та звітного періоду 2020 року проводилась консультативна та роз`яснювальна робота з вказаною вище родиною з приводу належного виконання ними батьківських обов`язків відносно дітей. Під час розгляду питань про стан виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дітей батькам рекомендовалось пройти курс лікування від алкогольної залежності, створити належні умови для проживання дітей, батьку рекомендовано офіційно працевлаштуватися, натомість рекомендації комісії батьками проігноровано, висновки не зроблені. Згідно інформації наданої Олександрійським ВП Оександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Також позивач зазначає, що ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей, які були усиновленні громадянами України.

Представник позивача Козицька Л.С. судовому засіданні підтримала та позов та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_10 у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила не забирати дітей дати їй ще один шанс.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти позову, просив не забирати дітей, повідомив що нещодавно отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і очікує отримати дохід від здачі її в оренду.

Представник Приютівської селищної ради Кряковцев Я.В. підтримав позов та пояснив що сім`я ОСОБА_11 і ОСОБА_4 перебуває на обліку та неодноразово відвідувалися працівниками служби у справах дітей. Під час цих відвідувань встановлено, що відповідачі, незважаючи на неодноразові зауваження і рекомендації, не змінили свого способу життя, не облаштували матеріалі і санітарно-гігієнічні умови для життя і виховання дітей, відповідачі не виконують обов`язки щодо виховання дітей, внаслідок чого діти були педагогічно занедбані, на момент вилучення були хворі та брудні. Також за повідомленням поліції відносно ОСОБА_3 складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП у зв`язку з невиконанням нею батьківських обов`язків. Також ОСОБА_4 притягувався до адмністративної відповідальності за вчинення насильсьва в сім`ї відносно ОСОБА_10 . Упродовж року після вилучення дітей із сім`ї відповідачі не змінили своє поведінки, не створили умови для повернення дітей, а ОСОБА_3 не пройшла лікування від алкогольної залежності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 підтримала позов. Також пояснила, що вона є патронатним вихователем і коли діти після лікарні приїхали до неї в родину вони були брудні, не могли розмовляти та самостійно їсти. Мати разом із бабусею бачились з дітьми, проте зі слів ОСОБА_5 , ініціатором зустрічні була бабуся. Діти спілкувались більше з бабусею, ОСОБА_12 декілька разів підходила до матері, ОСОБА_13 спілкувався з бабусею. ОСОБА_13 не вмів розмовляти, і коли його привезли до ОСОБА_5 він постійно спав. Лікарі пояснили це тим, що матір, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння годувала дитину груддю, отже це й призвело до того, що дитина перебувала у такому стані. ОСОБА_3 навіть коли і приїжджала до дітей з ними не бавилась, оскільки її стан не дозволяв цього робити так як вона напередодні вживала алкогольні напої. Діти додому не просяться, ОСОБА_12 реагує болісно на повернення додому.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, приходить до таких висновків.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Це підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2016 року, виданого Олександрійського районного відділу державної реєстраційної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області та довідкою Олександрійського МВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) № 233-2222-04-08 від 30.01.2020 р.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Це підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.2018 року, виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області та довідкою Олександрійського МВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) № 234-2222-04-08 від 30.01.2020 р.

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей РДА № 79 від 29.07.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було взято на облік дітей, які проживають в сім`ї, що потрапила в складні життєві обставини.

28 січня 2020 року в ході проведення рейду "Діти вулиці" на території Протопопівської сільської ради в АДРЕСА_2 були виявленні малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, ОСОБА_3 спала п`яна, в будинку було холодно, пригтованої їжі не було, антисанітарний стан кімнати, діти брудні, голодні, легко вдягнуті, хворі. Зважаючи на дану ситуацію комісією прийняти рішення про забрання малолітніх дітей та влаштування їх на обстеження до дитячого відділення Олескандрійської ЦРБ. Це підтверджується актом про дітей виявлених в ході проведення рейду від 28.01.2020 р., підписаного головним спеціалістом служби у справах дітей РДА Козицькою, ДПО Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області Зайцевим Д. та ОСОБА_14 .

Відповідно до розпорядження голови Олександрійської РДА Кіровоградської області № 70-р від 07.02.2020 р. малолітніх дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_2 було влаштована до патронатної сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28 січня 2020 року ОСОБА_3 було вручено головним спеціалістом СДД РДА Козицькою Л.С. офіційне попередження про відповідальність батьків за порушення прав дітей згідно чинного законодавства.

Відповідно до Витягів з протоколів засідання Комісії з питань захисту прав дитини № 8 від 22.08.2019 р., № 9 від 20.09.2019 р., № 2 від 07.02.2020 р. у зв`язку з підтвердженням фактів неналежного та систематичного невиконання батьками своїх батьківських обов`язків, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей у 2015 та 2016 роках, зловживання ОСОБА_3 спиртними напоями, антисанітарні умови за місцем проживання. Також було рекомендовано вирішити питання проходження лікування від алкогольної залежності, офіційне працевлаштування батька дітей, створення належних умов за місцем проживання.

Відповідно до довідки-характеристики № 312 від 29.01.2020 р., виданої в.о. старости ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання на території с. Березівка ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, часто зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює. Неодноразово від жителів села надходили усні скарги на ОСОБА_4 про неналежний догляд за малолітніми дітьми.

Відповідно до довідки-характеристики № 315 від 29.01.2020 р., виданої в.о. старости ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання на території с. Березівка ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, часто зловживає алкогольними напоями. Неодноразово від жителів села надходили усні скарги на ОСОБА_4 про неналежний догляд за малолітніми дітьми.

Відповідно до довідок в.о. старости Протопопівського старостинського округу № 4 від 29.01.2020 р. №320, 319 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на території Протопопівсього старостинського округу не мають у своїй власності ні житла, ні майна, ні земельної частки (паю).

До матеріалів справи також доданий договір про надання послуг патронату над дітьми від 11 лютого 2020 р., укладний між Олександрійською РДА та патронатним вихователем ОСОБА_5 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 293 від 26.07.2019 року , який був проведений у АДРЕСА_2 , умови проживання: незадовільні, в будинку багато мух , дитячі речі розкидані (багато брудних). Приготованої їжі не було. Запас продуктів харчування невеликий. ОСОБА_3 знову почала зловживати алкоголем. На момент перевірки ОСОБА_18 та ОСОБА_13 сиділи на підлозі, гралися іграшками, в кімнаті було темно, повітря затхле, багато мух , розкидані речі. На вигляд діти неохайні (нерозчесані, одяг не за розміром, не помиті). Висновки та рекомендації даній сім`ї - вирішити питання щодо постановки на облік. ОСОБА_3 рекомендовано вести здоровий спосіб життя, прибрати в будинку, вчасно готувати дітям їжу.

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання: у будинку брудно, постільна білизна брудна, коври з підлоги винесені на подвір`я. Багато брудного одягу, чистий одяг неохайно склалений у шафу. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: ОСОБА_18 має дитяче ліжко, але постіль потребує заміни і прання. ОСОБА_13 спить із мамою. Іграшок невелика кількість, які у неохайному стані. На момент відвідування з їжі були пельмені та сосиски. Запаси продуктів харчування недостатні. Висновки та рекомендації даній сім`ї - рекомендовано вирати одяг, постільну білизну, прибрати в будинку, не зловживати спиртними, дотримуватись особистої гігієни дітей.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 418 від 29.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання: незадовільні, в будинку холодно, брудно, приготованої їжі не має, запас продуктів відсутній. На момент перевірки ОСОБА_20 разом з дітьми була у своєї матері. Вдома був співмешканець. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: умов не створено, на ліжках відсутні постільна білизна, подушки, одіяла брудні. В дитячій кімнаті темно, холодно. Одяг та взуття в невеликій кількості, деякий не відповідає віку дітей, неохайний. ОСОБА_20 схильна до зловживання алкогольними напоями. Висновки та рекомендації: прибрати в будинку, придбати продукти харчування та паливо на зимовий період.

Відповідно до акту № 423 від 03.12.2019 року обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання:незадовільні, в будинку холодно, брудно, одна жила кімната, яка слугує і кухнею, дуже мало місця. Приготовленої їжі не має, запас продуктів відсутній, посуд брудний. постільної білизни немає, одіяло та подушки жахливо брудні. Для вихавання та розвитку дитини створено такі умови: умов не створено, мати разом з дітьми спить на 1,5 ліжку, без постільної білизни. діти на момент перевірки були брудні, майже не одягенені. Одяг і взуття у невеликій кількості, брудні, не відповідає віку дітей. Іграшок, книг, розмальовок не має. ОСОБА_20 вживає алкогольні напої. Висновки та рекомендації даній сім`ї - винесено офіційне попередження, рекомендовано прибрати в будинку.

Відповідно до акту № 9 від 28.01.2020 року обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання: незадовільні. На момент перевірки в будинку холодно, брудно, повітря затхле. ОСОБА_3 п`яна спала. Приготованої їжі не було, запас продуктів відсутній. В кімнаті лише одне ліжко, постільна білизна брудна. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: умов для дітей не створено, на одному ліжку спить вся родина. Одяг у дітей брудні, не відповідає віку. ОСОБА_18 та ОСОБА_13 неохайні (грязні, не розчисані, легко одягнені у брудні речі). З ранку діти не їли, хворі (нежить, кашель). ОСОБА_20 схильна до вживання алкогольних напоїв. Висновки та рекомендації даній сім`ї - комісією прийняті рішення про забрання дітей з родини та направлено на обстеження до дитячого будинку ОЦРЛ.

Відповідно до акту № 21 від 06.02.2020 року обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання:в будинку холодно, в зимовий період жила лише одна кімната, в якій стоїть ліжко (1,5) та дитяче ліжечко. Ця кімната слугує і кухнею (місця дуже мало, проживає 4 чоловіка). У ОСОБА_20 був сильний тремор (похмілля). Для виховання та розвитку дити створено такі умови: діти забрані з родини. Умов на сьогодні в родині ОСОБА_20 не створено. Окремих ліжок не має, в кімнаті сморід від сигарет та водки. ОСОБА_20 та її співмешканець схильні до вживанні до вживання алкогольних напоїв. Висновки та рекомендації даній сім`ї: вирішили питання щодо кодування від алкогольної залежності. Вирішити питання щодо спальних місць для дітей. Не курити в будинку.

13 лютого 2020 року було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей № 01-33/77/2, де зазначено доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з них аліментів на утримання.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та(або) є є хронічними алкоголіками.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. (ч. 2, 3 ст. 166 СК України).

Враховуючи встановлені обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не виконують належним чином свої обов`язки по вихованню дітей, не піклуються про здоров`я та виховання дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного харчування, на забезпечують належних санітарно-побутових умов для життя та повернення в сім`ю дітей, що негативно впливає на їх розвиток та у випадку повернення може вплинути на їх фізичний і психологічний розвиток як складову виховання.

Надані суду докази підтвердужють невиконання відповідачами батьківських обов`язків та зловживання матір`ю алкоголем. Відповідачі, незважаючи на здійснення протягом тривалого часу соціального супроводу, проведення органом опіки і піклування відповідних перевірок, ігнорують рекомендації органу опіки і піклування. Також протягом тривалого часу після вилучення дітей із сім`ї відповідачі не створили умови для повернення дітей у сім`ю, ОСОБА_3 не пройшла курс лікування від алкогольної залежності та не надала будь-яких доказів на спростування доводів позивача про зловживання нею алкоголем. Також суд відхиляє доводи відповідача про отримання ним спадщини, адже ця обставина сама по собі не усуває описані вище причини, з яких дітей було вилучено із сім`ї, а будь-яких доказів того, що відповідачі змінили спосіб життя та облаштували мінімально необхідні умови для проживання дітей суду не надано.

Отже, позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню

Окрім цього, керуючись ч.3 ст.166 СК України, яка покладає на суд обов`язок стягнути аліменти на дитину у разі задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав, та враховуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також слід стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аліменти підлягають стягненню шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнені з відповідачів на користь держави.

На підставі ст. ст. 164, 165, 166 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Шевченка, 132, код ЄДРПОУ 04055144), в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_3 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною, якщо ніхто з опікунів, піклувальників або батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, аліменти на молодшу дитину стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на одну дитину до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп - НОМЕР_4 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп - НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Здійснювати перерахування аліментів на особистий рахунок дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні Державного ощадного банку України. Зобов`язати орган опіки і піклування Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області або опікуна зазначених дітей протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили, відкрити особисті рахунки зазначених дітей у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування на них аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп - НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складений 22.01.2021.

Суддя Орловський В.В.