Рішення № 94447953, 20.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2273/20

Провадження № 2/346/144/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі :судді П"ятковського В.І.

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії до нього № 8042926439ГМ/2015-12 від 28 грудня 2015 року банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 4 000, 00 грн. для проведення операції за допомогою картки.

Згідно з п. 2.6. Договору строк дії кредиту до 30 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 2.10. Договору за користування кредитом щомісячно стягуються відсотки у розмірі 40% річних.

У відповідності до п. 8.1.2. Договору кредиту за несвоєчасне виконання своїх зобов"язань клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

У зв"язку із неналежним виконанням зобов"язань, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 12 814, 31 грн., з яких : 3 996, 26 грн. заборгованість по кредиту; 6 495, 67 грн. заборгованість по відсотках та 2 322, 38 грн. - пеня.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим за зареєстрованим місцем проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору, про відкриття у рамках зарплатного проєкту карткового рахунку та кредитної лінії до нього № 8042926439ГМ/2015-12 від 28 грудня 2015 року банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 4 000, 00 грн. для проведення операції за допомогою картки.

Згідно з п. 2.6. Договору строк дії кредиту до 30 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 2.10. Договору за користування кредитом щомісячно стягуються відсотки у розмірі 40% річних.

У відповідності до п. 8.1.2. Договору кредиту за несвоєчасне виконання своїх зобов"язань клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

ОСОБА_1 свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв"язку з чим заборгованість по ньому становить 12 814, 31 грн., з яких : 3 996, 26 грн. заборгованість по кредиту; 6 495, 67 грн. заборгованість по відсотках та 2 322, 38 грн. - пеня.

Ст. 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи із вищенаведеного та зважаючи на те, що відповідач знає про факт виникнення заборгованості перед банком та не бажає належно виконувати взяті на себе договірні зобов"язання, не пояснює про причини неможливості виконання, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань, тому суд вважає, що з нього слід стягнути суму заборгованості, яку вказує позивач.

На підставі наведеного та ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 223, 224, 225, 226, 247 ч.2, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість по договору про відкриття в рамках зарплатного проєкту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042926439ГМ/2015-12 від 28 грудня 2015 року в розмірір 12 814, 31 грн. та судовий збір в розмірі 2 102 , 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2021 року.

Суддя П`ятковський В. І.