
Справа № 216/7423/19
Провадження № 2/216/614/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 26855,46 грн.
27 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» від позовної заяви про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 26855,46 грн., у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості. Разом з тим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1921 грн., оскільки суму боргу було погашено відповідачем після звернення до суду з позовом.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, 27.12.2019 відповідачем було сплачено заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 26855,46 грн., що підтверджується довідкою від 09.01.2020.
Таким чином, суд вважає можливим закрити провадження у справі за заявою представника позивача, однак, враховуючи, що відмова позивача від позову зумовлена сплатою суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу після звернення позивача до суду з позовом, тому вважаєнеобхідним присудити стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача у вигляді судового збору в розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 141, 142, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» судовий збір в розмірі 1921 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 94447759, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7423/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: