Ухвала суду № 94447735, 28.01.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1223/20

2/215/245/21

У Х В А Л А

28 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 р. Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулися в суд з позовною заявою, яку було уточнено 27.08.2020, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020 задоволено клопотання представника позивача щодо витребування інформації.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2020 до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

В судове засідання представник позивача Фаткуллін Р.Р. (довіреність №5 від 02.01.2020 р., дійсна до 31.12.2020 р.) не з`явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду (а.с.70,71).

Відповідачі у судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), за зареєстрованою адресою ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (згідно з довідкою № 7342 від 20.10.2020 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради (а.с. 67)), та за зареєстрованою адресою ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 (згідно з довідкою № 1184 від 05.02.2020 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради (а.с. 15)), так як ОСОБА_1 була власником квартири АДРЕСА_3 до 10.11.2017, а ОСОБА_2 є власником цього житла починаючи з указаної дати (копія договору купівлі-продажу від 10.11.2017 – а.с.41-42). Копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, та судова повістка на 30.11.2020 отримані відповідачем ОСОБА_2 18.11.2020, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а.с.69). Копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, та судова повістка на 30.11.2020 на ім`я ОСОБА_1 а також судові повістки на 04.05.2020р., на 02.06.2020р., на 25.08.2020р. та на 28.01.2021р. повернулися в суд з відміткою «повернуто у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.25,36,54,76).

Про причини неявки відповідачі суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.01.2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: