Ухвала суду № 94446933, 24.01.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2021
Номер справи
758/4487/20
Номер документу
94446933
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/4487/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича, державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича, Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м. Київ, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2018 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 23 жовтня 2020 року справу передано судді Васильченку О.В., а в подальшому, 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до змісту позовної заяви позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43919413 від 07 листопада 2018 року, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" м. Київ Мутайламовим Шамілем Ахмедбашировичем та скасувати запис про право власності № 28799895 від 07 листопада 2018 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44023833 від 13 листопада 2018 року, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" м. Київ Мутайламовим Шамілем Ахмедбашировичем та скасувати запис про право власності № 28897997 від 13 листопада 2018 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47126160 від 30 травня 2019 року, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" м. Київ Прошкіним Олександром Васильовичем та скасувати запис про право власності № 31790660 від 30 травня 2019 року;

- відновити засобами Міністерства юстиції України законне право власності та володіння ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем заявлено чотири позовних вимоги, які є вимогами немайнового характеру.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви до суду) визначено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» (який діяв на час подання позовної заяви до суду) прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2018 року було встановлено у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за кожну з чотирьох позовних вимог, що в загальному становить 2819,20 грн.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 6 цього ж Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, зокрема, й з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків, а також встановлено вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Відповідно до Інструкції платіжне доручення оформлюється платником за формою згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів. Так, одним із реквізитів платіжного доручення є «Призначення платежу». Реквізит «Призначення платежу» платник заповнює так, щоб надати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу».

У платіжному дорученні, який є документом про сплату судового збору, в розділі «Призначення платежу» мають бути зазначені відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем до позовної заяви долучено копію банківської квитанції №76 від 02 вересня 2019 року.

Разом із цим, вказана квитанція містить відомості щодо сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Будь яких інших документів на підтвердження сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору за подання даного позову до Подільського районного суду міста Києва нею до позовної заяви не додано.

Таким чином, для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий у розмірі 2819,20 грн. або надати до суду документ, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича, державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича, Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м. Київ, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду:

- оригіналу документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 2819,20 грн. на рахунок Подільського районного суду міста Києва або документа, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94446933 ?

Документ № 94446933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94446933 ?

Дата ухвалення - 24.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94446933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94446933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94446933, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94446933, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94446933 відноситься до справи № 758/4487/20

Це рішення відноситься до справи № 758/4487/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94446932
Наступний документ : 94446935