Ухвала суду № 94446531, 28.01.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/152/21

2-о/703/21/21

УХВАЛА

28 січня 2021 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

присяжних Валового В.В., Гудзь Л.В.,

провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна,

з участю

секретаря судових засідань Федорової І.В.,

встановив:

орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Просив, з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заявника не з`явився. Заступник начальника управління надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, але подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та одночасно підтримав заяву про визнання ОСОБА_1 недієздатним і клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах окремого провадження, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Матеріали справи містять достатньо даних про наявність у ОСОБА_1 психічного розладу здоров`я, а тому суд, з метою встановлення психічного стану зазначеної особи вважає за необхідне призначити у цій справі судову психіатричну експертизу, задовольнивши таким чином клопотання органу опіки та піклування.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд уважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/152/21, 2-о/703/21/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : І.Я. Биченко

Присяжні: Валовий В.В.

Гудзь Л.В.