Ухвала суду № 94445961, 25.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/306/19

2/296/409/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: судді – Драча Ю.І.,

За участю секретаря судового засідання – Алексеєнко В.В.

Представника позивача – ОСОБА_1

Представника відповідача – Сищук В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 25.01.2021 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ДП «Центр Державного земельного кадастру» (м. Житомир, вул. Довженка, 47) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП «Центр Державного земельного кадастру» (м. Житомир, вул. Довженка, 47) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 303) до 24.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч