
Справа № 168/24/21
Провадження № 2-с/168/1/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 січня 2021 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 168/24/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до Старовижівського районного суду Волинської області із заявою про скасування судового наказу від 21 січня 2021 року про стягнення із нього на користь ОСББ «Затишний» заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду будинку АДРЕСА_1 в розмірі 10 524,68 грн., 210,20 грн. судового збору та 500,00грн. витрат на правову допомогу. Вважає, що претензії і вимоги про відшкодування заборгованості слід пред`явити до забудовника (власника) багатоквартирного будинку - ТзОВ «Перша Волинська будівельна компанія». Сам він власником квартири АДРЕСА_2 не являється.
У відповідності до вимог статті 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 168/24/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
21 січня 2021 року Старовижівським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний» заборгованість по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду будинку АДРЕСА_1 в розмірі 10 524,68 грн., судовий збір в розмірі 210,20грн. та 500,00 грн. витрат на правову допомогу (а.с.28).
Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 22 січня 2021 року. Заяву про скасування судового наказу подав 26 січня 2021 року, в строк, передбачений частиною 1 статті 170 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи, що із заяви боржника про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
При цьому слід роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170-172, 259-261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 168/24/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості – задовольнити.
Судовий наказ по справі № 168/24/21 від 21 січня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний» заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду будинку АДРЕСА_1 в розмірі 10 524,68 грн., судового збору у розмірі 210,20 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. – скасувати.
Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. В. Малюта
Судове рішення № 94445883, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/24/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: