
Справа № 766/1040/21
н/п 4-с/766/73/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Фетісова Т.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Резуненко Денис Сергійович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк», Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність виконавчої служби щодо не знаття арешту та заборони відчуження майна накладених у виконавчому проваджені,
встановив:
До суду надійшла вказана скарга відповідно до якої ОСОБА_1 просить визнати неправомірною бездіяльність Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - щодо незняття арешту та заборони відчуження всього майна ОСОБА_1 накладених у виконавчому провадженні ВП №38654535. Визнати неправомірною бездіяльність Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - щодо незняття арешту та заборони відчуження всього майна ОСОБА_1 накладених у виконавчому провадженні ВП № 52340857. Зобов`язати Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт та заборону відчуження з майна ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), накладений у виконавчому провадженні ВП №38654535, обтяження зареєстроване за №2105810 від 14.08.2013 року ОСОБА_2 , Суворовського управління юстиції у м. Херсоні. Зобов`язати Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт та заборону відчуження з майна ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), накладений у виконавчому провадженні ВП № 52340857, обтяження зареєстроване за №19748700 від 31.03.2017 року ОСОБА_3 , Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказана скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Резуненко Денис Сергійович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк», Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність виконавчої служби щодо не знаття арешту та заборони відчуження майна накладених у виконавчому проваджені, та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику без розгляду.
Керучись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Резуненко Денис Сергійович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк», Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність виконавчої служби щодо не знаття арешту та заборони відчуження майна накладених у виконавчому проваджені - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 94445624, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1040/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: