Ухвала суду № 94445422, 27.01.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9576/20

Провадження № 2/201/657/2021

У Х В А Л А

27 січня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання голови адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради) про встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 07.10.2020р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про встановлення місця проживання дитини.

02.11.2020р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.12.2020р. було замінено третю особу у справі з Управління-служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради на Службу у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, а також витребувано у третьої особи відповідний висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також подовжено відповідачці строк для подачі відзиву на позов.

25.01.2021р. на е/пошту суду надійшло клопотання голови адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради Коваленко Ю.О. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зі Служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради на адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради.

25.01.2021р. на е/пошту суду також надійшло клопотання в.о. начальника служби у справах дітей про відкладення підготовчого засідання 27.01.2021р. для надання можливості органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача – адвокат Россіхіна А.В. та відповідачка ОСОБА_2 27.01.2021р. надали суду заяви про те, що вони не заперечують проти задоволення клопотання про заміну третьої особи та про розгляд цього клопотання за їх відсутності.

З урахуванням поданих суду заяв, підготовче засідання 27.01.2021р. проводиться за відсутності сторін (представників сторін) та без фіксації технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та витребування доказів, вважає необхідним задовольнити клопотання та повторно витребувати висновок органу опіки та піклування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Враховуючи, що рішенням XXIX сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 227 від 23.10.2020р. припинено юридичну особу – Індустріальну районну у місті Дніпрі раду та її виконавчі органи у результаті реорганізації шляхом приєднання до адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, третю особу у цивільній справі № 201/9576/20 слід замінити з зі Служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради на адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради.

В пункті 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою КМУ №866 від 24.09.2008р., зазначено, що працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

Враховуючи, що відповідачка разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає на території Індустріального району м. Дніпра, а також приймаючи до уваги вищевказані положення Порядку № 866 від 24.09.2008р. та положення ч. 6 ст. 57 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, а також з урахуванням інтересів дитини відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, суд вважає необхідним витребувати саме від адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради відповідний висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою КМУ №866 від 24.09.2008р., ч. 8 ст. 7, ч. 5 ст. 19 ст. 53 СК України, ч.1 ст. 53, ч. 6 ст. 57, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання голови адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради) про встановлення місця проживання дитини – задовольнити.

Замінити третю особу у справі № 201/9576/20 зі Служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради на адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ - 44015896 (49081 м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8).

Витребувати від адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради відповідний висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.