Ухвала суду № 94445252, 27.01.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1450/21

2-5547/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивачка просить: 1. визнати поширену відповідачем інформацію в мережі Інтернет та відео на каналі ЮТУБ недостовірною та зобов`язати відповідача спростувати поширену інформацію шляхом видалення її з сайтів та шляхом написання іншої статті з правдивою інформацією, а також публічно вибачитися шляхом розміщення даного вибачення на сайті; 2. відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1 500 000 (двадцять тисяч) грн.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано не у відповідності з вимогами, викладеними у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак при зверненні до суду позивач судовий збір не сплатила, подала заяву про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якої ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відмовлено.

Вбачається, що позивач звернулася до суду з двома вимогами: немайнового характеру та майнового характеру.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи справляється судовий збір, а саме: за позовну заяву немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий за вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн. та за вимогу майнового характеру у розмірі 11350 грн. на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що власником та адміністратором сайту ГО «України проти свавілля чиновників» та каналу ютуб, де розміщена недостовірна інформація, є відповідач, оскільки він вказує, що є засновником, керівником та беніфіціарним власником ГО «України проти свавілля чиновників».

Разом з тим, жодного доказу на підтвердження зазначених обставин суду не надано.

Також позивачкою некоректно визначена сума моральної шкоди в цифровому виразі - 1 500 000 та прописом - (двадцять тисяч) грн.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: