Ухвала суду № 94445078, 26.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11430/20

Провадження № 2/712/759/21

У Х В А Л А

26 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати незаконними дії акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») щодо списання з його карткового рахунку грошових коштів у розмірі 6371,54 грн та зобов`язати відповідача повернути вказані кошти на його картковий рахунок.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2020 року у вказаній справі відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 26 січня 2021 року позивач заявив клопотання, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідчену копію Договору банківського обслуговування, укладеного з ОСОБА_1 , за яким йому видано банківську карту № НОМЕР_1 , та зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені докази на підтвердження їх заперечень проти вказаного позову (результати службового розслідування, тощо).

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Назаренко С.М. в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то клопотання позивача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали:

1)надати суду належним чином засвідчену копію Договору банківського обслуговування, укладеного з ОСОБА_1 , за яким йому видано банківську карту № НОМЕР_1 ;

2)надати суду належним чином засвідчені докази на підтвердження заперечень АТ КБ «ПриватБанк» щодо позовних вимог ОСОБА_1 (результати службового розслідування, тощо).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько