
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-н/361/28/21, cправа № 361/8979/20
06.01.2021
С У Д О В И Й Н А К А З
«06» січня 2021 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із постачання природного газу у розмірі – 7 694 грн. 97 коп.,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 грудня 2017 року по 30 листопада 2020 року у розмірі – 6 328 грн. 48 коп., 3 % річних у розмірі
– 512 грн. 03 коп.; інфляційні втрати у розмірі – 854 грн. 46 коп., а також судовий збір у розмірі
– 210 грн. 20 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, на підставі
статей 9, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 526, 530 ЦК України, Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня
2015 року № 2496, керуючись статтями 30, 160-162, 167, 168 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (місто Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за оплату з постачання природного газу за період з 01 грудня 2017 року по 30 листопада 2020 року у розмірі – 6 328 (шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 48 коп., 3 % річних у розмірі – 512 (п`ятсот дванадцять) грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі – 854 (вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 46 коп., та судовий збір у розмірі
- 210 (двісті десять) грн. 20 коп. (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941).
Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Василишин
Повідомити боржника, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті суд не розглядає.
Згідно із частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «______»_______20_____року
Термін пред`явлення до виконання «______»____20_____року
Дата видачі судового наказу «______»_____20_____року
Суддя В.О. Василишин
Судове рішення № 94445006, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8979/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: