
Справа № 745/917/20
Провадження № 2/745/28/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоустівської сільської ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», що знаходиться в с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю їх покійної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.
Вони як її сини, відповідно до ст. 1261 ЦК України, мають право на спадщину. Іншим спадкоємцем, крім них, по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_4 , який на даний час помер. Інших спадкоємців немає.
Про те, що їх покійна мати за життя отримала сертифікати на право на земельну частку пай), не знали.
Відповідно до довідки №189/114-20 від 28.09.2020 року відділу держгеокадастру у Сосницькому районі ОСОБА_3 отримала в сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025875, зареєстрований 01.08.1996 року за №187. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Авангард» складає 2,9 в умовних кадастрових гектарах.
Вартість земельної частки (паю) становить 38652,97 грн.
Про те, даний документ втрачений за невідомих їм обставин.
При зверненні до приватного нотаріуса Куць М.І. їм було відмовлено в оформленні нотаріальних документів у зв`язку не поданням необхідних документів.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень проти позовних вимог. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 6). І довідки начальника відділу держгеокадастру у Сосницькому районі вбачається, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025875 від 01.08.1996 року за №187. Вартість земельної ділянки станом на 28.09.2020 року становить 38652,97 грн., (а.с. 7). Із довідки Великоустівської сільської ради вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали та були зареєстровані сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , (а.с. 9). Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , (а.с. 10). Із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не поданням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с. 8). Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , (а.с. 12, 15). Із копій матеріалів спадкової справи вбачається, що після померлої ОСОБА_3 заведена спадкова справа №307/2020, (а.с. 32-42). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вище викладені обставини суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на земельну ділянку. Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 263-265, 273 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», що знаходиться в с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю їх покійної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Велике Устя Сосницького району Чернігіської області, 16154; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; ОСОБА_2 , місце проживання: с. Велике Устя Сосницького району Чернігіської області, 16154; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 . Відповідач: Великоустівської сільська рада Чернігівської області, місце знаходження: с. Велике Устя Сосницького району Чернігіської області, 16154; ЄДРПОУ 04416269. Третя особа: приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І., місце знаходження: вул. Чернігівська, 19/15, в смт. Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 94443426, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/917/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: