Рішення № 94442531, 26.01.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
681/1581/20
Номер документу
94442531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/1581/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановив:

У грудні 2020 року кредитна спілки «Партнер-Плюс» (далі - Спілка) звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованість по кредиту, яка станом на 08 грудня 2020 року становить 41781 грн. 57 коп. та складається з: 27570 грн. 66 коп. - борг за неповернутим кредитом, 9550 грн. 81 коп. - проценти за користування кредитом, 4660 грн. 10 коп. - пеня, а також судові витрати в сумі 2102 грн.

В обґрунтування вимог зазначала, що ОСОБА_1 06 грудня 2018 року уклала зі Спілкою договір кредиту № 107-К, за яким отримала 31000 грн. строком на 24 місяці на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

На забезпечення виконання договору позичальником, цього ж дня між Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

ОСОБА_1 не виконувала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, а тому кредитодавцем нараховано пеню за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу, що становить 4660 грн. 10 коп.

Відповідачі, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 22 грудня 2020 року строк відзив на позовну заяву не подали, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 06 грудня 2018 року звернулася до Спілки із заявою про надання кредиту та цього ж дня було укладено кредитний договір № 107-(К), за яким їй надано кошти в сумі 31000 грн., що стверджується видатковим касовим ордером від 06 грудня 2018 року, котрі вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою процентів за користування кредитом.

Також, на забезпечення виконання умов договору кредиту між Спілкою та поручителем ОСОБА_2 цього ж дня було укладено договір поруки.

ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені договором.

24 листопада 2020 року за вих. № 65, 66, відповідачам направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, які вони не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За положеннями статті 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п.7.4 розділу 7 вказаного договору позичальник , який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та сплаті процентів, і не скористався правом передбаченим п.5.2.2. цього Договору, має сплатити пеню, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання - простроченої заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожен день прострочення виконання, що в даному випадку становить 4660 грн. 10 коп.

Відповідно до вищезазначеного та пунктів 4.1 договору кредиту та 3.1 договорів поруки, укладених 06 грудня 2018 року, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором, що станом на 08 грудня 2020 року складає 41781 грн. 57 коп.

Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 1051 грн.(2102 грн. : 2).

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов кредитної спілки "Партнер - Плюс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Партнер-Плюс» заборгованість по кредитному договору № 107-(К) від 06 грудня 2018 року, що станом на 08.12.2020 року складається з: 27570 грн. 66 коп. - борг за неповернутим кредитом, 9550 грн. 81 коп. - проценти за користування кредитом, 4660 грн. 10 коп. - пеня, а всього 41781 (сорок одну тисячу сімсот вісімдесят одну) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Партнер-Плюс» з кожного по 1051 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Кредитна спілка «Партнер-Плюс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26515575, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 109, оф.46, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94442531 ?

Документ № 94442531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94442531 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94442531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94442531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94442531, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94442531, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94442531 відноситься до справи № 681/1581/20

Це рішення відноситься до справи № 681/1581/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94442529
Наступний документ : 94442532