Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/466/21
Номер провадження 1-кс/676/159/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 22 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року по час дії ухвали суду, в межах дії наступних базових станцій, а саме: (2G): LAC: 20041 CID: 17141, 8141, 1152, 141, 11702, 9152; (3G): LAC 20041 CID: 14675, 28895, 38895; (4G): LAC 18741 CID: 23171431, 23091541, 23171441; LAC: 21159 CID: 232, 42, 1793, 233, 28347, 18347, 38347, 4343, 41, 8238, 8233, 471, 43, 4341, 4441; LAC 21759 CID: 32082333, 32082343; (2G): LAC: 34000 CID: 6003, 7053, 4003, 1463, 9463, 6002, 4002; (3G): LAC 34000 CID: 10057, 30067, 30057, 20067; (4G): LAC 34800 CID: 12070533, 12060033, 12094633 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); (2G): LAC 13504 CID: 7896, 7895, 7886, 7816, 7815, 7855, 7817; (3G): LAC 13504 CID: 12441, 22443, 22502, 12443, 22441; (4G): LAC 13504 CID: 93200121, 93201021, 93200111, 93201411; LAC 14709 CID: 30952, 30951, 30953, 72002331, 237, 72009533, 235, 72009534, 953; LAC 14701 CID: 4155; (2G): LAC 33799 CID: 1007; (3G): LAC 33799 CID: 29082, 29081, 29083 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); (2G): LAC 58182 CID: 15652, 49582, 8823, 9512, 31522, 15653, 8826; (3G): LAC 58182 CID: 57402, 57404, 57407; (4G): LAC 58182 CID: 55001532, 55006981; LAC 2521 CID: 54461, 54464, 54467, 35001831, 3102, 20553, 3703, 27553, 3701, 13281; (2G): LAC 34601 CID: 58223, 58222, 58224; (3G): LAC 34601 CID: 29239, 29233, 29236 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.
У клопотанні слідчий зазначає, що в період часу із 20 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року до 07 год. 50 хв. 22 грудня 2020 року в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, литовської реєстрації, р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в., шасі № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1990 р.н., чим самим спричинила останній майнову шкоду в сумі 170000 гривень.
За вказаним фактом 22 грудня 2020 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 12020240070000878 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування не представилось можливим по гарячим слідам встановити особу причетну до даного злочину, а також свідків і очевидців даної події, а також враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, то 22 грудня 2020 року спеціалістом УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області на місці вчинення кримінального правопорушення під час проведення огляду місця події із застосуванням відповідних технічних засобів було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000878від 22 грудня 2020 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Поряд із цим, слідчим та прокурором не доведено необхідності в надані слідчим тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року по час дії ухвали суду, якщо з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія незаконного заволодіння належного ОСОБА_5 транспортного засобу мала місце із 20 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року до 07 год. 50 хв. 22 грудня 2020 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 22 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000878за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 94442448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/466/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: