Ухвала суду № 94442431, 27.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7587/19

Номер провадження 2-с/676/1/21

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 676/7587/19, виданого 17 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 8000,00 грн. з ОСОБА_1 .

В заяві посилається на те, що дізналась від державного виконавця про наявність судового наказу. 15.12.2020 року представник боржника ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами справи №676/7587/19 та отримала копію судового наказу. З матеріалів справи вбачається, що відсутність за місцем проживання пояснюється помилкою у адресі, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , а суд надіслав судовий наказ у квартиру АДРЕСА_2 . Тому судовий наказ не було отримано. Заява про видачу судового наказу не містить прізвище, ім`я та по батькові представника заявника, інформації про його місце проживання або місцезнаходження, хоча заява подана та підписана представником. Боржник згідно договору від 01.02.2010 року отримує від заявника послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. До матеріалів заяви про видачу судового наказу заявник не додав копії договору від 01.02.2010 року. Заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 8000 грн., яка утворилась за період з 01.12.2016 року по 30.04.2019 року. До заяви про видачу судового наказу заявник додав копію договору про надання послуг від 20.08.2019 року, укладений власником квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 . Тобто договір було заключено уже після періоду за який нібито була утворена заборгованість. Оскільки договір, укладений в письмовій формі за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості з 01.12.2016 року по 30.04.2019 року відсутній, то заявник немає права звертатись до суду із заявою про видачу судового наказу. Виписка з особового рахунку грубо суперечить інформації, що міститься у квитанціях та проплаті за послуги, здійснені боржником. Заявником не вірно зроблені нарахування, не враховані показники лічильників. Просить скасувати судовий наказ по справі № 676/7587/19, виданий 17 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З судового наказу, виданого 17 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом по справі № 676/7587/19, за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 8000,00 грн. з ОСОБА_1 вбачається, що з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоленергія» стягнуто 8000,00 грн. заборгованості за надані послуги з опалення.

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_1 вбачається, що заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ.

За таких обставин судовий наказ, виданий 17 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом по справі № 676/7587/19, за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 8000,00 грн. з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом по справі № 676/7587/19, номер провадження 2-н/676/575/19 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з опалення в сумі 8000,00 грн. та судового збору в сумі 192 гривні 10 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О