Ухвала суду № 94442405, 25.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/353/21

Провадження № 1-кс/676/141/21

(ЄРДР № 12021240070000016)

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що головний лікар комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою, 2 травня 2019 року, згідно договору на забудову земельної ділянки, надав земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 6810400000:14:001:0134 та будівлю фізіотерапевтичного корпусу «Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1», що розташована на ній, у користування ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» (код ЄДРПОУ 37368541, адреса: м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 40) для здійснення будівництва багатоповерхового житлового комплексу.2 травня 2019 року ОСОБА_2 підписав договір про забудову вказаної земельної ділянки без згоди Кам`янець-Подільської міської ради, яким передбачалось знесення будівлі, яка належить до комунальної власності територіальної громади м.Кам`янець-Подільського та без дотримання порядку відчуження і списання майна комунальної власності. У січні 2021 року ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою здійснює демонтаж (знищення) комунального майна (частини будівлі фізіотерапевтичного відділення), в результаті чого було заподіяно шкоду Кам`янець-Подільській міській раді в сумі 488020 грн.

За вказаним фактом слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування, постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , екскаватор жовтого кольору марки «ТVЕX» д.р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Вказаний об`єкт рухомого майна виконував будівельні роботи на вказаному об`єкті будівництва по знищенню частини будівлі фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» та який в подальшому здійсненні досудового розслідування буде досліджуватися в межах проведення судово-будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертиз. В зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на екскаватор жовтого кольору марки «ТVЕX» д.р.н. НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Як вбачається з клопотання слідчого, він просить арештувати екскаватор жовтого кольору марки «ТVЕX» д.р.н. НОМЕР_1 , проте, документів, які підтверджують право власності і документів про реєстрацію транспортного засобу, який підлягає арешту слідчий не долучив, а тому клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Враховуючи вище викладене, клопотання необхідно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст. 172, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Повернути клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1