Рішення № 94442389, 27.01.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
675/468/20
Номер документу
94442389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/468/20

Провадження № 2/675/96/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

"27" січня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду від 15.01.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Проте, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в зв`язку із задоволенням позовних вимог, а саме: судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплачений позивачем при подачі позову (квитанція про сплату № 37428 від 26.02.2020).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Суд не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання, оскільки порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України, а ставки судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на день подачі позову 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що судом при ухваленні вищезазначеного рішення не вирішено питання про стягнення судових витрат, а саме судового збору, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений нею та документально підтверджений судовий збір.

Враховуючи викладене, з відповідачів слід стягнути на користь позивача 840,80 грн. на відшкодування понесених нею витрат зі сплати судового збору, по 420,40 грн. з кожного.

Крім того, підстав для стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у визначеному у позові орієнтованому розмірі 10 000 грн. суд не вбачає, оскільки позивачем взагалі не надано доказів здійснення оплати адвокату наданих ним послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.11.1997 року, рнокпп - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 13.11.1996, рнокпп - НОМЕР_4 , сплачений нею та документально підтверджений судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», місце знаходження: м. Київ, Печерський район, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ - 40326297на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 13.11.1996, рнокпп - НОМЕР_4 , сплачений нею та документально підтверджений судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складено 27 січня 2021 року.

Суддя Р. В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 94442389 ?

Документ № 94442389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94442389 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94442389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94442389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94442389, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94442389, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94442389 відноситься до справи № 675/468/20

Це рішення відноситься до справи № 675/468/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94442388
Наступний документ : 94442391