Ухвала суду № 94442240, 25.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8620/20

н/п 2/766/6912/21

УХВАЛА

про виправлення описки

25.01.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 11.11.2020 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання договору дійсним та визнання права власності,

встановив:

У провадженні перебуває дана справа.

Ухвалою від 11.11.2020 року витребувано докази у цивільній справі за позовом адвоката Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Однак, у вказаній ухвалі помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, а саме зазначити вірно прізвище ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2020 року за позовом адвоката Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання договору дійсним та визнання права власності, а саме вважати прізвище « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Ю.М.Єпішин