
Справа № 653/1870/20
Провадження № 2/653/202/21
РІШЕННЯ
іменем України
11 січня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2008 року по 2014 рік. За час спільного життя в них народилось двоє дітей. Рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття.
Наразі вказаних коштів не вистачає на задоволення потреб дитини, оскільки дитина зростає та потребує більше матеріальних витрат для повноцінного життя та розвитку.
У зв`язку із чим позивач звернулась до суду, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у розмірі Ѕ частки заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти зміни розміру та способу стягнення аліментів та уточнених вимог позивача, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти у такому розмірі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 2017 року Генічеським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 3.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, звертаючись до суду з даним позовом вказує на недостатність суми аліментів, яку сплачує відповідач на утримання дитини, оскільки незважаючи на те, що вона також працює, потреби дитини зростають та цих коштів не вистачає на задоволення потреб дитини.
Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При вирішенні питання про зміну розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує позицію відповідача, який зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти в частці від свого доходу та визнав позовні вимоги.
За таких обставин, виходячи з того, що потреби дитини зростають разом із віком, враховуючи позицію сторін та надані ними докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 500 гривень, щомісячно, призначивши аліменти у вигляді ј частки від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно.
Також слід зазначити, що у даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а фактично змінює спосіб їх стягнення, тому аліменти, у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.
З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, яка була задоволена, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України у розмірі, що діяв на момент подачі позову, а саме за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дитину- задовольнити.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2014 року по справі № 653/2749/14.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 15 січня 2021 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 94441849, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: