Рішення № 94441742, 25.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 Справа №604/1321/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

присяжних Михайлюка Ю.Є., Левицького П.Р.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підволочиська селищна рада Тернопільської області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є її рідним братом. Протягом останніх десяти років вона з ним спілкувалася не часто, а починаючи з 2018 року взагалі втратила зв`язок. Вказані обставини зумовили необхідність звернення до правоохоронних органів із заявою про розшук ОСОБА_2 . За даним фактом внесено відомості до ЄРДР. Проте слідчі дії та розшукові заходи не дали позитивних результатів та встановити місцезнаходження останнього не вдалося. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 у якому зареєстрований та не проживає ОСОБА_2 , тому просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак представник подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 25 грудня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видане 25 грудня 2003 року.

Згідно довідки №12-241 виданої Підволочиською селищною радою 21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 15 жовтня 2020 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проте фактично не проживає з 2010 року по даний час.

Зазначене також засвідчено актом обстеження проведеного 21 жовтня 2020 року депутатом Підволочиської селищної ради Федик А.Т. у присутності свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Підволочиським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області встановлено, що 26 лютого 2018 року ОСОБА_2 , 1963 року народження, вийшов із свого місця проживання та не повернувся, місце знаходження його не відоме. Відомості про даний факт 06 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210150000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що вбачається з довідки №6230/112/05-2018 від 27 грудня 2018 року.

Згідно довідки №6184/112/05-2019 від 21 жовтня 2019 року в ході здійснення вищевказаного досудового розслідування Підволочиським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, продовжуються подальші слідчі дії та розшукові заходи з метою встановлення його місцезнаходження.

Станом на 20 жовтня 2020 року місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме та слідчими діями та розшуковими заходами не встановлене, що вбачається з повідомлення Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 20 жовтня 2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Частиною 1 статті 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Судом з`ясовано, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для заявника ОСОБА_1 юридично поважні причини, оскільки зумовлені необхідністю оформити спадкові права на нерухоме майно.

Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом року за місцем останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 , а також, повідомлення Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про невідоме місце перебування ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 січня 2021 року, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підволочиська селищна рада Тернопільської області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 січня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання - с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242.

Заінтересована особа: Підволочиська селищна рада Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04396294, місце знаходження - вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, 47800.

Повний текст рішення суду складено 25 січня 2021 року.

Головуючий суддя Р.М. Грицак

Присяжні Ю.Є. Михайлюк

П.Р. Левицький