Ухвала суду № 94441624, 26.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 Справа №607/29741/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ухвалено стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 30 514 грн. 22 коп., завданої матеріальної шкоди, 2 500 грн.. вартості проведеного автотоварознавчого дослідження, а також 7 000 грн. 00 коп. завданої моральної шкоди. Крім цього, стягнуто із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, а також 4250 гривень понесених витрат на правову допомогу.

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд зазначеного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року, посилаючись на те, що його не було належним чином повідомлено про місце та час розгляду даної справи, а про наявність заочного рішення йому стало відомо 22 жовтня 2020 року із Єдиного державного реєстру судових рішень. Також зазначив, що на його думку, судом неналежно визначено розмір матеріального збитку, завданого позивачу, оскільки при його встановленні не було призначено та проведено судової експертизи, особа, яка складала експертне дослідження не попереджалась про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку, а також матеріали дослідження, яке було покладено в основу рішення не містять відомостей про методику дослідження, не визначено вартість ремонту з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ. Вказав, що до участі у справі не було залучено страхову компанію, відповідальність у якій застраховано позивачем.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що обставини, які зазначені ОСОБА_3 у поданій заяві про перегляд заочного рішення не заслуговують на увагу, оскільки страхова відповідальність відповідача була застрахована з 13.09.2019 року, а дорожньо-транспортна пригода за його участю мала місце 17 липня 2019 року. Також вказали, що не заперечують відносно клопотання відповідача про проведення судової автотоварознавчої експертизи, проте просять врахувати, що у даній справі у якості доказу обґрунтованості заподіяної шкоди позивачу було долучено висновок №395/19 експертного автотоварознавчого дослідження від 13 вересня 2019 року, проведеного судовим експертом Мазур М.С.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки його не було повідомлено належним чином про місце та час розгляду справи, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан