Ухвала суду № 94441278, 27.01.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1929/19

провадження №1-кп/588/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

прокурора Казьміна В.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Тютюнника В.В.,

представника потерпілого Калантаєнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_5 , яка отримала повістку про виклик, а також ОСОБА_6 , про яку немає відомостей про її належне повідомлення про час і місце судового засідання.

Прокурор Казьмін В.М. просив суд відкласти судовий розгляд, повторно викликати свідка ОСОБА_6 , а до свідка ОСОБА_5 просив застосувати привід у судове засідання.

Інші учасники судового засідання підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників засідання, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд призначає нове судове засідання і вживає заходів його прибуття. Відповідно до частини 2 статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З матеріалів справи судом установлено, що свідок ОСОБА_5 судову повістку про виклик отримала 22.01.2021, причин неявки, в тому числі поважних остання, суду не повідомила.

За таких обставин, оскільки неявка свідків перешкоджає проведенню судового розгляду у розумні строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання та застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до свідка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-143, 322, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 13 год. 30 хв. 08 лютого 2021 року.

Клопотання прокурора про застосування приводу до свідка - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) привід у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 08 лютого 2021 року.

Виконання ухвали суду про здійснення приводу свідків доручити Відділенню поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Станішевському Д.І., для контролю - начальнику Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Пироговій О.Т.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко