Ухвала суду № 94441267, 26.01.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2037/20

2/588/132/21

УХВАЛА

26.01.2021 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, по якій 25 січня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Сумським районним Сумської області.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із метою усунення перешкод для розгляду указаної справи, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку призначене на 10 годину 30 хвилин 29 січня 2021 року провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 дистанційно у режимі відеоконференції із Сумський районним судом Сумської області.

Представнику відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з`явитися до Сумського районного суду Сумської області за адресою: вул.Академічна, буд.13, м.Суми, 40030, для проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції на 10 годину 30 хвилин 29 січня 2021 року.

Доручити відповідній службовій особі Сумського районного суду Сумської області встановити особу представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Сумського районного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику відповідача Шершак-Гуковій А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.