Ухвала суду № 94440560, 27.01.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

27.01.2021

Справа № 482/98/21

Номер провадження 2/482/275/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю « НІК-ТРАНС ЮГ», місцезнаходження: 56602, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул.. Пушкіна, 21

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Перша», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, 30

-про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області звернувся позивач ОСОБА_1 ,з позовною заявою, підписаною його представником – адвокатом Бараненко Д.В., до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю « НІК-ТРАНС ЮГ», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Перша» про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Під час звернення до суду із позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Перша» копії документів страхової справи за страховим полісом АМ-8798288, оскільки у нього немає можливості самостійно отримати вказані докази.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « НІК-ТРАНС ЮГ», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Перша» про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 03 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 10, про що повідомити сторони.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Перша» копії документів страхової справи за страховим полісом АМ-8798288.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 03 березня 2021 р. до 10-30 год.

Направити копію ухвали до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Перша» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, 30 ) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Баранкевич