Ухвала суду № 94440551, 27.01.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/172/20 р.

Провадж. № 2-с/481/2/2021 р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.01.21 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року суддею Новобузького районного суду Миколаївської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 12887 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 16 коп., та судовий збір у розмірі 210,20 (двісті десять) грн. 20 коп.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку та скасування згаданого вище судового наказу.

У заяві вказує, що вона не згодна із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Разом із проханням про скасування судового наказу, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що судовий наказ вона отримала наприкінці грудня місяця 2020 року в Новобузькому районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Зазначені заявником обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованими, заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Новобузького районного суду Миколаївської області у справі №481/172/20 від 12 лютого 2020 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі №481/172/20 від 12 лютого 2020 року, виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12887 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 16 копійок, та судовий збір у розмірі 210,20 (двісті десять) гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Васильченко