
"22" січня 2021 р. Справа № 489/626/14-ц
Провадження №6/489/28/21
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 43608637 з примусового виконання виконавчого листа № 489/626/14-ц (провадження № 2/489/769/14) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» № 08/11/2007/840-К3483 від 29.11.2007 у розмірі 4158,41 доларів США, що еквівалентно 33238,16 грн., а саме з ПАТ КБ "Надра" на ТОВ "Брайт Інвестмент".
Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2014 року, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” заборгованість за Договором “Автопакет” № 08/11/2007/840-К 3483 від 29.11.2007 року, яка складає 4 158,41 дол. США, що еквівалентно 33 238,16 грн., а саме: сума основного боргу – 2 850,94 доларів США, що еквівалентно 22 787,56 грн., відсотки по кредиту – 236,37 дол. США, що еквівалентно 1 889,32 грн., пеня – 207,73 дол. США, що еквівалентно 1 660,39 грн., штраф – 863,37 дол. США, що еквівалентно 6 900,88 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” заборгованість за Договором “Автопакет” № 08/11/2007/840-К 3483 від 29.11.2007 року, яка складає 4 158,41 дол. США, що еквівалентно 33 238,16 грн., а саме: сума основного боргу – 2 850,94 доларів США, що еквівалентно 22 787,56 грн., відсотки по кредиту – 236,37 дол. США, що еквівалентно 1 889,32 грн., пеня – 207,73 дол. США, що еквівалентно 1 660,39 грн., штраф – 863,37 дол. США, що еквівалентно 6 900,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судовий збір в розмірі 332 грн. 38 коп., по 110 грн. 80 коп. з кожного.
15 травня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи по вказаній справі.
05 серпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» укладено Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги, зокрема за Договором «Автопакет» № 08/11/2007/840-К3483 від 29.11.2007.
Відповідно Витягу з додатку №1 до договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, заявник отримав право вимоги за Договором «Автопакет» № 08/11/2007/840-К3483 від 29.11.2007, боржник – ОСОБА_1 .
30 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» укладено Договір GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги, зокрема за кредитним договором № 08/06/2007/980-К770 від 25.06.2007.
Відповідно Витягу з додатку №1 до договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, заявник отримав право вимоги за Договором «Автопакет» № 08/11/2007/840-К3483 від 29.11.2007, боржник – ОСОБА_1 .
За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 04.11.2020 в Інгульському відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 43608637 за боржником – ОСОБА_1 .
Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 43608637 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/626/14-ц (провадження № 2/489/769/14) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», ЄДРПОУ 43115064, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «22» січня 2021 року.
Судове рішення № 94440468, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/626/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: