
Справа № 944/4387/20
Провадження №2/944/605/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новояворівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту на вказане майно не склала, тому спадкування майна здійснюється за законом. Зазначає, що вона та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги, однак ОСОБА_3 подав заяву, відповідно до якої відмовився від своїх спадкових прав. У встановленому законом порядку вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
Позивач в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Треті особи треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Новояворівська державна нотаріальна контора та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судове засідання не прибули, однак про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зважаючи на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд встановив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначено ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 березня 1975 року.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 16 березня 2018 року Виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Великопільською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки № 406 від 12 вересня 2008 року, виданої Виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, судом з наданої державним нотаріусом Коцюмбасом С.Й. спадкової справи № 202/2018 до майна померлої ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Також суд встановив, що спадкоємцем за законом першої черги до майна ОСОБА_2 крім позивачає є ОСОБА_3 (син ОСОБА_2 та брат позивача), однак останній відмовився від прийняття спадщини після смерті матері в користь ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою від 13 вересня 2018 року.
Отже, оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем та у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Однак, нотаріус постановою від 28 листопада 2018 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, як описано вище, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 15, 16, 1261 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - Великопільська сільська рада Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 35925638, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, с. Великополе.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новояворівська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Степана Бандери, 4; Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», код ЄДРПОУ 03345525, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 54.
Суддя Д.Б. Поворозник
Судове рішення № 94440149, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/4387/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: