Ухвала суду № 94440090, 26.01.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10392/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова про забезпечення позову від 20 грудня 2019 року по цивільній справі № 466/10392/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволено.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 22.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова про забезпечення позову від 20 грудня 2019 року.

Згідно розпорядження про передачу цивільної справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2020 року цивільну справу №466/10392/19 (провадження №2/466/792/20) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку відповідно до ст. ст. 31,41 ЦПК України надіслано для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

На вимогу Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2021 року матеріали цивільної справи №466/10392/19 для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова про забезпечення позову від 20.12.2019 року надані 22.01.2021 року згідно листа Личаківського районного суду м. Львова.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали про забезпечення позову судом зроблено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено ЄДРПОУ ТзОВ «Китол» - «37919233» замість «38142520».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вказана ухвала містить технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено ЄДРПОУ ТзОВ «Китол» - «37919233» замість «38142520». Вказана описка є технічною.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2019 року, було допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова про забезпечення позову від 20 грудня 2019 року – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі № 466/10392/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку.

Вважати вірним ЄДРПОУ ТзОВ «Китол» - 38142520.

Ухвала про виправлення описки є невід?ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова