Ухвала суду № 94439413, 25.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1603/20

провадження 1-в/462/2/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., за участю секретаря судових засідань Каралюс Т.Р., прокурора Волкової М.І., представника органу пробації Комарницького М.Б., вивчивши подання фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Самченко І.М., відносно ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

в с т а н о в и в:

фахівець Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Самченко І.М звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником відділу, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , яку засуджено вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2020 р. до покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 27.07.2020 р.

Представник органу пробації у судовому засіданні повідомила, що отримала інформацію по смерть засудженої ОСОБА_1 , а тому просить закрити провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про закриття провадження у зв`язку із смертю засудженої.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту ч.1 ст.7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема, є законність, диспозитивність, розумність строків.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть №901/20 від 03.09.2020 р., копія якого долучена до матеріалів подання.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що провадження у справі за поданням про заміну призначеного покарання слід закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.7, 9, 537 КПК Ураїни, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за поданням фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Самченко І.М. про заміну покарання на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України закрити у зв`язку із смертю засудженої ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.