
Справа № 444/3302/19
Провадження № 1-кп/444/59/2021
УХВАЛА
судового засідання
25 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
з участю прокурора Ненчин Р.П.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Опришко О. З.
під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у місті Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140240000946 від 08.10.2019 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув у звязку із хворобою.
Обвинувачена ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином. Однак, 25.01.2021 року подала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою її чоловіка.
Потерпілий заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченої в наступне судове засідання, оскільки остання на виклики суду не прибуває, про причини неявки суд не повідомляє.
Його представник підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечив щодо заявленого потерпілим клопотання.
Суд вважає за можливе вирішити питання приводу обвинученої без учасників, які не з`явилися.
Згідно вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачена в судове засідання не з`явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, а причину хвороби її чоловіка суд не вважає поважною причиною її неявки в судове засідання, а тому суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та доставлення приводом обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання.
Керуючись ст. 323, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 17 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв.
Доставити приводом в судове засідання обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 на 17 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для особистого контролю за виконанням.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 94439290, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3302/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: