Постанова № 94438929, 26.01.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
337/75/21
Номер документу
94438929
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

26.01.2021 Справа № 337/75/21

Провадження № 3/337/95/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління з питань праці ЗМР по протоколу № ЗП17867/1989/АВ/П/ПТ стосовно директора ТОВ «Промінтех ЛТД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції допустив порушення законодавства про працю, а саме порушив вимоги ст. 115 КЗпПУ, відповідно до якої виплата заробітної плати проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативними актами роботодавця не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семі днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, про що складений акт перевірки № № ЗП17867/1989/АВ від 18.12.2020 року, чим порушив ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення повістки за місцем його проживання

На підставі ст.. 168 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідно до ст.. 268 КУпАП, присутність особи, щодо якої складено протокол за ст.41 КУпАП, не є обов`язковою.

Неодноразову неявку правопорушника до суду, суд вважає способом захисту ОСОБА_1 з метою ухилення від притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 , його права щодо розгляду справи у його відсутності, порушені не були.

Провина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП17867/1989/АВ/П/ПТ від 18.12.2020 року, актом перевірки № ЗП17867/1989/АВ від 18.12.2020 року та інших матеріалів справи, у судове засідання правопорушник не з`явився, пояснення суду не надав.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст. 41 КУАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці

По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 по ч.1 ст.41 КУАП до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надав.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУПП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.41 КУАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету22030106).

Попередити правопорушника, що у разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Гнатик Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94438929 ?

Документ № 94438929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94438929 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94438929 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94438929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94438929, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 94438929, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94438929 відноситься до справи № 337/75/21

Це рішення відноситься до справи № 337/75/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94438928
Наступний документ : 94445604