Ухвала суду № 94438260, 26.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1504/20

Провадження №2/333/166/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21 496,50 грн., -

в с т а н о в и в:

30.03.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21 496,50 грн., документ сформований в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 31.03.2020 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків.

21.04.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, у цивільній справі №333/1504/20, яку задоволено ухвалою суду від 22.04.2020 року.

У зв`язку з тривалим перебуванням вказаної справи в провадженні суду, продовженням строку дії карантину, у зв`язку із спалахом у світі коронавірусу COVID-19, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справ.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року провадження у справі №333/1504/20 відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено відкрите судове засідання на 26.01.2021 року.

В судове засідання 26.01.2021 року сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.п. 15.1 п. 15 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України (Перехідні положення), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи те, що станом на 30.03.2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21 496,50 грн. повинна бути подана до суду в паперовій формі.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається із змісту позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21 496,50 грн., остання складена представником позивача ОСОБА_2 та не містить його підпису.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на викладене, ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно надати на адресу суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви ТОВ «ВЕЛЛФІН», предметом спору є стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21 496,50 грн.

Судом роз`яснюється, що, згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для юридичної особи встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З цих підстав, позивачу ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно сплатити судовий збір в розмірі не менше 2 102 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року, який складає 2 102 гривні.

Дані обставини перешкоджають розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 21 496,50 грн. – залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова