Постанова № 94438161, 27.01.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3278/20

Провадження №: 3/332/54/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого майстром БМК «Профі», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 /інших відомостей немає/

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року о 13-05 год., в Заводському районі м. Запоріжжя, на вул. Оптимістична, 1 водій транспортного засобу Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху , а саме при об`їзді перешкоди не переконася у безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Transporter під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку , чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків , травмованих не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що в районі Вогнетривкого заводу , біля 4 лікарні , на обочині були припарковані автомобілі. Назустріч йому виїхав Фольксваген, який рухався прямо на нього , подавши водію Фольксвагена сигнал фарами , він не відреагував та зачепив дзеркалом. Вважає , що у водія Фольксвагена була можливість здвинутися сантиметрів на 10 та уникнути зіткнення .

Поліцейський взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП , старший сержант поліції Череватенко Д.О. в судовому засіданні пояснив , що приїхавши за викликом на ДТП, були опитані обидва учасники ДТП. Водій Фольксвагена пояснив , що він рухався прямо , не змінюючи напрямку руху, а водій Рено повідомив , що він рухався змінюючи напрямок руху, оскільки об`їзжав припаркований на обочині дороги автомобіль. Протокол складено на водія Рено , оскільки зіткнення сталося під час його виїзду на зустрічну смугу руху, що є порушенням ПДР .

Згідно з протоколом ДПР18 № 024042 від 26.11.2020 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, поясненнями інспекртора поліції Череватенко Д.О., наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи .

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік