
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/84/21
Провадження №: 2/332/451/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" січня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ( місцезнаходження : м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 офіс 32 ) до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: м.Запоріжжя вул. Сеченова, 25 а ), Державне підприємство «СЕТАМ» (місцезнаходження: м. Київ вул. Стрілецька, 4-6), ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) , треті особи: ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Дельта банк» (місцезнаходження : м.Київ бульвар Дружби народів , 38 ) , ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ) про визнання електронних торгів недійсними , визнання недійсним та скасування протоколу № 467095 проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту від 03.03.2020 року про реалізацію предмета іпотеки -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Дельта банк», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними , визнання недійсним та скасування протоколу № 467095 проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту від 03.03.2020 року про реалізацію предмета іпотеки.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Зважаючи на категорію та складність справи, вказана справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України , розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір . Згідно зі ст. 136 ЦПК України , суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку , передбаченому законом , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до 15.03.2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 для працездатних осіб встановлений прожитковий мінімум у розмірі 2102 грн. Тобто, позивач при поданні позову повинен був сплатити 2102 грн. судового збору, оскільки поштове відправлення (позовну заяву з додатками ) позивачем надіслано до суду 30.12.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 187, 136 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Дельта банк» , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними , визнання недійсним та скасування протоколу № 467095 проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту від 03.03.2020 року про реалізацію предмета іпотеки
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 15.03.2021 на 12-00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя(69106 м.Запоріжжя вул.Лізи Чайкіної, буд. 65).
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами.
Позивачу ТОВ «Діджі Фінанс» відстрочити сплату судового збору в розмірі 2102 грн. до 15.03.2021 року .
Попередити позивача, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, позовна заява, відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишається без розгляду.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://zv.zp.court.gov.ua
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 94438133, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/84/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: